МАИАСП. 2022. № 14

Д.П. Шульга (Новосибирск, Россия), Д.А. Ющенко (Новосибирск, Россия), Н.М. Тернов (Астана, Казахстан)

СРАВНЕНИЕ КИТАЙСКОГО И МОНГОЛЬСКОГО ОПЫТА ОТНОШЕНИЙ С ВОСТОЧНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ

DOI: 10.53737/2713-2021.2022.61.68.016

Доступ к статье (PDF файл)

<< Вернуться обратно

Страницы: 331—346

Цель исследования — сопоставить историю взаимоотношений раннесредневековых государств Китая и Восточной Римской империи с политикой монголов в отношении ромейских государств, выявить общее. Источниками стали археологические материалы (монеты и их имитации, предметы искусства с территории Китая и Монголии), эпиграфика из погребений несториан империи Юань, данные китайских нарративных источников о «Великой Цинь и Фулинь», а также упоминания о монгольских взаимоотношениях с ромейскими государствами в работах средневековых авторов из Передней Азии. Несмотря на довольно активные взаимоотношения китайских царств и империй (а также их северных соседей-скотоводов) с Восточной Римской империей в раннем средневековье, в отечественной литературе эта тема не слишком широко представлена. На основании археологических и нарративных источников можно сделать вывод о многочисленных параллелях в восприятии Византии с одной стороны китайцами, а с другой — монголами. Вероятно, одной из причин весьма терпимого отношения Чингизидов к ромеям было распространение несторианства (традиционно ассоциировавшегося в Китае с «Великой Цинь», т.е. Римской империей и её преемниками) к северу от Хуанхэ (в т.ч. в империи Юань в XIV в.). Как китайцы в эпохи Наньбэйчао, Суй и Тан, так и монголы в XIIIXIV вв. были за редким исключением положительны настроены к Восточной Римской империи (и её осколкам вроде Трапезунда и Никеи). При этом, из-за общей границы и высокого военного потенциала Чингизидов последние выступали в этом «союзе» как «старшая» сторона.

Ключевые слова: Византия, Восточная Римская империя, Наньбэйчао, Суй, Тан, Хулагуиды, Великий Шёлковый путь, солиды, брактеаты, империя Юань, Азак.

Статья поступила в номер 21 мая 2022 г.

Принята к печати 11 июня 2022 г.

Сведения об авторах:

Шульга Даниил Петрович (Новосибирск, Россия). Кандидат исторических наук, Сибирский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

E-mail: alkaddafa@gmail.com  

Ющенко Дарья Александровна (Новосибирск, Россия). Фонд развития социального и гуманитарного знания «Логос»

E-mail: yuschenko.d@gmail.com  

Тернов Николай Максимович (Астана, Казахстан). Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилёва

E-mail: ternovnm@yandex.ru